no forcing smile

7.ETERNEL RECOMMENCEMENT

2008-11-17T06:01:00.003+01:00

Il y a dans le Fig.Mag. un de ces articles généralistes où l'art comme sujet est prétexte à boucher un vide éditorial ou encore à faire la publicité d'un produit tiers.Il s'agit ici de faire la promo d'un ouvrage. L'article s'intitule "Nu côté corps", pour qui est en quête de sens voilà qui déjà en soi n'en a guère. Le tout pourrait être d'une déconcertante insipidité si l'on ne s'était pris à critiquer l'ensemble. Cet art qu'on nous sert à grand coup de reproductions colorées semble s'arrèter au XIXème siècle, avec la morale et le regard qui l'accompagne. Par "nu" on entend bien sûr "féminin" qu'on nous vante là à force d'allégories et autres mythologies. On oublie ici Caillebotte ou encore Sorolla Bastida, pour n'évoquer que rondeurs, pâleurs, langueurs et autres blondeurs. Un monde plutôt déprimant si l'on ne devait se référer qu'à son propre désir pour commenter l'art. Dans cet article on oublie que le nu est avant tout transgression et c'est à ce niveau que l'artiste place son propos le plus souvent. L'exemple le plus récent est le traitement réservé à une photographie de Rip Hopkins "Cyrille et le déjeuner sur l'herbe", d'une série commandée en 2006 par le musée d'Orsay,sorte de boucle temporelle qui utilise en fond le Déjeuner sur l'herbe de Manet, et place en premier plan un homme nu dont la pose semble répondre à celle de la jeune femme du tableau. Le nu masculin non débarrassé de ses tabous réactive le scandale initiale lié au tableau, ce qui était histoire redevient présent. La photographie est refusée par le musée lors de sa première sortie, on dit faire des choix plus spirituels. Seconde sortie avec la parution d'un livre sur la photographie contemporaine(Fondation HSBC), l'ancien directeur d'Orsay estime que de telles "images portent atteinte à la dignité du musée". Paris Photo 2008, troisième apparition à la galerie Le Réverbère et nouvelle réaction de l'ancien directeur. Amusant comme l'histoire se répète à court et à long terme. Notons l'édition d'une plaquette de présentation d'un cycle de conférences sur les oeuvres d'art controversées organisé par Artcurial, illustration choisie: Le Déjeuner sur l'Herbe, le conseiller artistique et culturel d'Artcurial... Serge Lemoine, ancien directeur d'Orsay. Le monde est tout petit en fait.

6.LE DIRE ICI AUSSI,ENCORE

2008-11-02T06:44:00.004+01:00

l'intégrisme n'est pas une spécificité religieuse, mais la religion, quelle qu'elle soit, en facilite grandement l'expression. pour son malheur et le notre une large part de l'expression religieuse a décidé de s'associer systématiquement à la bêtise la plus crasse.

"La pintura es verdad:no hay religion màs elevada que la verdad. La verdad es un camino de luz que nos lleva a la divinidad" , Carlos E. gonzalez.

C'est donc encore l'histoire d'une oeuvre jugée obsène, anti-catholique et sacrilège. L'artiste est argentin, Mauro Guzman, multidisciplinaire et salué par la plus haute distinction au festival d'art contemporain de Buenos-Aires. Le lieu est la ville de Rosario dont il est originaire et le Musée Municipal des Beaux Arts J.-B. Castagnino. Lequel musée connait ici sa troisième polémique liée à une allégorie d'inspiration religieuse. 1991, 2001, 2008. Cette fois c'est un avocat de 33 ans qui se permet de crier au scandale. 33 ans, c'est pas vieux pourtant, l'âge du Christ... On dira que ça ne s'arrange pas. La photo incriminée, contrairement aux représentations des précédentes affaires, ne semble même pas rechercher à profaner quoi que ce soit, une petite dose de provoc noyée dans l'humour.

Ce qui est amusant c'est que la photographie montre deux hommes, l'un vêtu en Christ, l'autre en Superman, qui s'embrassent. Faut-il rappeler aux visiteurs touchés par la foi que ce ne sont ni le vrai Christ, ni le vrai Superman? Mais sans aucun doute vraiment deux hommes qui s'embrassent fougueusement. Je crois que c'est ça qui dérange le plus les agents moralisateurs. Leur interprétation approche probablement la vérité à la confondre, devenir une incarnation quasi iconique; Mauro Guzman est bien "el creador de la historia de amor màs grande y màs bella y màs heroica de todos los tiempos...no pretende con su obra descalificar ninguna creencia, sino màs bien pensar en una historia de amor para salvarlos (a Cristos y Superman) de esa soledad a la que estàn condenados."

5.HEUREUSE RENCONTRE

2008-03-09T20:35:00.003+01:00

C'est ainsi, les choses ont un goût, et j'aime ça. Loin des insipidités mondialisantes Stéphane Bérard, artiste, réadministre la saveur en lieu et place de l'hygiène médicalisée. Je trouve ça drôle en fait, et stimulant. On est dans le montage tout en sachant que celui-ci a déjà une apparence de réalité...

4.ADDICT

2008-02-22T06:00:00.002+01:00

vraiment j'ai fait le con.sais même pas mourquoi j'ai tant voulu arrêter...,je retourne souvent dans mon blog tout vide, tout blanc cafardeux et je crève de poster un petit billet, genre : "eh.. salut les mecs... suis parti ailleurs...là", sais pas pourquoi j'ai planté tout le monde sur un coup de tête. je crois que ça me ressemble bien en plus ce comportement débile qui efface plusieurs années en trois clics et va le regretter le reste du temps. je devrais le savoir maintenant que jamais personne ne se précipite pour me crier "reviens!reviens!",les gens ont autre choses à faire. on est donc en plein dans le drame de l'enfance non résolu et si je me suis posé ici c'est, officiellement, parce que ça me manquait trop, mais, officieusement, c'est peut être pour tout gommer dans un, deux ou trois ans.

3.THE BATHING OF THE RED STALLION(1912)

2008-02-19T06:26:00.001+01:00

de Kuzma Petrov-Vodkin.

et mon cheval rêvé qui renifle la Lune piétine déjà l'eau salée...(Jean Ferrat, 1999)

2.MON DIEU!!!QUELLE HORREUR!!!

2008-02-18T21:05:00.000+01:00

On y est, je le dis et le répète : on y est ... chaque fois que je croise ce type d'info mon sang se glace, l'autocensure pire que la censure. Ici le métro de Londres qui rejette les affiches pour une expo de la Royal Academy of Arts, une Venus de Lucas Cranach le Vieux,(1472-1533), jugée agressive, voire offensante... pour qui?, pour quoi?... Le corps toujours et encore, cette grande peur... le corps qui parle, se montre nu, exprime. Oh mon dieu!!! cachez ce sein!!! et le reste!!

1bis. l'arme du héros

2008-02-17T18:32:00.000+01:00

tapette : ...Vulg. Homosexuel.REM. tapette dans le sens d'homosexuel est péjoratif et souvent utilisé comme une insulte. ... (LITTRE)

d'Alphonse Boudard ces développements : ...d'après Gide qu'en connaissait un loubé question pédale, faut croire qu'y en a plusieurs sortes. Le vrai pédé, c'est le gonze qui bande aux jeunots. Après on a le pointeur ordinaire, celui qui s'tape des mecs musclés, poilus. Après ça y a toute la bande des lopes, toutes les simili-nanas, gironds, tapettes, tatas, enfoirés mondains ou enfifrés zonards. Aux d'Af, avant guerre, on les appelait des schbebs. Chaque homme avait le sien, ils faisaient gourbi ensemble. Seulement paraît que c'est du charre, les boniments au Dédé. Un jour ou l'autre le pointeur, pour se faire une idée, s'en fait glisser une petite paire...(Méthode à Mimile,Table Ronde 1998)

Comme on savait rire dans ce temps-là!!!

1. C K C

2008-02-17T17:10:00.001+01:00

casser son jouet comme un enfant gâté, se sentir perdu, désolé...comme un enfant solitaire
et chercher des couleurs pour signer la marque du temps...